РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ СТОРОН В НАЗНАЧЕНИИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА НА ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ
Ключевые слова:
принцип состязательности, цели, уголовное судопроизводство, назначение, субъекты уголовного процесса.
Аннотация
В данной статье рассматривается принцип состязательности сторон в аспекте его реализации субъектами уголовного процесса при выполнении целей и задач, ставящихся законодателем приоритетными для уголовного судопроизводства. Также анализируется дискуссия о целеполагании в уголовном процессе, его значении для отдельных элементов состязательности и в целом – для уголовнопроцессуальной деятельности.
Литература
1.Konstitucija Rossijskoj Federacii. Prinjata na vsenarodnom golosovanii 12 dekabrja 1993 g. (red. ot 21 ijulja 2014 g.) // sprav.-pravovaja sistema «Konsul'tant-Pljus». VersijaProf. – [M., 2019]. –Jelektron.tekst. dan.
2.Ugolovno-processual'nyj kodeks Rossijskoj Federacii ot 18 dekabrja 2001 goda № 174-FZ (prinjat Gos. Dumoj Federal'nogo Sobranija 18 dekabrja 2001 g.) (red. ot 27 dekabrja 2019 g.) // sprav.-pravovaja sistema «Konsul'tant-Pljus». VersijaProf. – [M., 2019]. –Jelektron.tekst. dan.
3.Ugolovno-processual'nyj kodeks Respubliki Armenija ot 1 sentjabrja 1998 g. № 3R-248. URL: http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=1450&lang=rus. 5
4.Ugolovno-processual'nyj kodeks Respubliki Belarus' ot 16 ijulja 1999 g. № 295-Z.
URL: http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=2002.6
5. Ugolovno-processual'nyj kodeks Respubliki Kazahstan : s izm. i dop. po sost. na 7 nojabrja 2014 g. URL: http://online.zakon.kz/document/?doc_id=31575852#sub_id=10000.7
6.Postanovlenie ESPCh «Sibgatullin protiv Rossii» ot 23 aprelja 2009 g. po zhalobe № 32165/02 na kassacionnoe rassmotrenie ot 29 ijunja 2006 g. [Jelektronnyj resurs]: https://hudoc.echr.coe.int/rus/?i=001-92316.
7.Konvencija o zashhite prav cheloveka i osnovnyh svobod (ETS № 5) (Zakljuchena v g. Rime 04.11.1950) (red. ot 13.05.2004)// http://www.consultant.ru/.
8.Kodeks povedenija dolzhnostnyh lic po podderzhaniju pravoporjadka (Prinjat 17.12.1979 Rezoljuciej 34169 na 106-om plenarnom zasedanii General'noj Assamblei OON)// http://www.consultant.ru/.
9.Asanov R.Sh. Obespechenie prav lichnosti kak funkcija sledovatelja v ugolovnom processe: diss...kand. jurid. nauk. – Ekaterinburg. – 2021. – 229 s.
10.Azarjonok N.V. Koncepcija sovershenstvovanija rossijskogo ugolovnogo processa v ramkah ego istoricheskoj formy: diss... dokt. jurid. nauk. – Ekaterinburg. – 2021. – 547 s.
11. Gavelja V. L. Celepolaganie v strukture social'noj dejatel'nosti. – Volgograd, 1998. – 280 s.
12. Derishev Ju. V. Ugolovnoe dosudebnoe proizvodstvo: koncepcija procedurnogo i funkcional'nopravovogo postroenija : dis. … d-ra jurid. nauk. – Omsk, 2005. – 436 s.
13. Koni A. F. Istorija razvitija ugolovnoprocessual'nogo zakonodatel'stva v Rossii //
Sobr. soch. : v 8 t. – M., 1967. – T. 4. – 543 s.
14. Mazjuk R. V. Institut ugolovnogo presledovanija v rossijskom ugolovnom sudoproizvodstve / R. V. Mazjuk. – M.: Jurlitinform, 2009. – 216 s.
15. Petruhin I.L. Teoreticheskie osnovy reformy ugolovnogo processa v Rossii. – M. : TK Velbi, 2005. – Ch. 2. – 192 s.
16. Popova I.P. Naznachenie ugolovnogo sudoproizvodstva i kategorija «interes» // Juridicheskij vestnik Samarskogo universiteta – 2019. – T.5, № 2. – S. 93–101.
2.Ugolovno-processual'nyj kodeks Rossijskoj Federacii ot 18 dekabrja 2001 goda № 174-FZ (prinjat Gos. Dumoj Federal'nogo Sobranija 18 dekabrja 2001 g.) (red. ot 27 dekabrja 2019 g.) // sprav.-pravovaja sistema «Konsul'tant-Pljus». VersijaProf. – [M., 2019]. –Jelektron.tekst. dan.
3.Ugolovno-processual'nyj kodeks Respubliki Armenija ot 1 sentjabrja 1998 g. № 3R-248. URL: http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=1450&lang=rus. 5
4.Ugolovno-processual'nyj kodeks Respubliki Belarus' ot 16 ijulja 1999 g. № 295-Z.
URL: http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=2002.6
5. Ugolovno-processual'nyj kodeks Respubliki Kazahstan : s izm. i dop. po sost. na 7 nojabrja 2014 g. URL: http://online.zakon.kz/document/?doc_id=31575852#sub_id=10000.7
6.Postanovlenie ESPCh «Sibgatullin protiv Rossii» ot 23 aprelja 2009 g. po zhalobe № 32165/02 na kassacionnoe rassmotrenie ot 29 ijunja 2006 g. [Jelektronnyj resurs]: https://hudoc.echr.coe.int/rus/?i=001-92316.
7.Konvencija o zashhite prav cheloveka i osnovnyh svobod (ETS № 5) (Zakljuchena v g. Rime 04.11.1950) (red. ot 13.05.2004)// http://www.consultant.ru/.
8.Kodeks povedenija dolzhnostnyh lic po podderzhaniju pravoporjadka (Prinjat 17.12.1979 Rezoljuciej 34169 na 106-om plenarnom zasedanii General'noj Assamblei OON)// http://www.consultant.ru/.
9.Asanov R.Sh. Obespechenie prav lichnosti kak funkcija sledovatelja v ugolovnom processe: diss...kand. jurid. nauk. – Ekaterinburg. – 2021. – 229 s.
10.Azarjonok N.V. Koncepcija sovershenstvovanija rossijskogo ugolovnogo processa v ramkah ego istoricheskoj formy: diss... dokt. jurid. nauk. – Ekaterinburg. – 2021. – 547 s.
11. Gavelja V. L. Celepolaganie v strukture social'noj dejatel'nosti. – Volgograd, 1998. – 280 s.
12. Derishev Ju. V. Ugolovnoe dosudebnoe proizvodstvo: koncepcija procedurnogo i funkcional'nopravovogo postroenija : dis. … d-ra jurid. nauk. – Omsk, 2005. – 436 s.
13. Koni A. F. Istorija razvitija ugolovnoprocessual'nogo zakonodatel'stva v Rossii //
Sobr. soch. : v 8 t. – M., 1967. – T. 4. – 543 s.
14. Mazjuk R. V. Institut ugolovnogo presledovanija v rossijskom ugolovnom sudoproizvodstve / R. V. Mazjuk. – M.: Jurlitinform, 2009. – 216 s.
15. Petruhin I.L. Teoreticheskie osnovy reformy ugolovnogo processa v Rossii. – M. : TK Velbi, 2005. – Ch. 2. – 192 s.
16. Popova I.P. Naznachenie ugolovnogo sudoproizvodstva i kategorija «interes» // Juridicheskij vestnik Samarskogo universiteta – 2019. – T.5, № 2. – S. 93–101.
Опубликован
2022-01-20
Как цитировать
Попова , И., и А. Иванова. 2022. «РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ СТОРОН В НАЗНАЧЕНИИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА НА ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ ». EurasianUnionScientists, январь, 26-31. https://doi.org/10.31618/ESU.2413-9335.2021.4.93.1567.
Выпуск
Раздел
Статьи
CC BY-ND
Эта лицензия позволяет свободно распространять произведение, как на коммерческой, так некоммерческой основе, при этом работа должна оставаться неизменной и обязательно должно указываться авторство.
