INFLUENCE OF DENTAL PHOTOPOLYMERIZATION LAMPS ON THE DEVELOPMENT OF POST-FILLING SENSITIVITY
Abstract
The article discusses the main types of photopolymerization lamps used in therapeutic dentistry for light polymerization of photocurable composite materials. Their characteristics, advantages and disadvantages, which can lead to the development of complications in the treatment of caries in the form of post-restoration sensitivity, are analyzed. Recommendations for optimal operation with these devices are formulated.
Relevance. Often, post-filling pain occurs in experienced doctors with full adherence to the treatment protocol, when, it would seem, nothing should cause complications, overlooking the fact that the reason may lie in the use of a polymerizing device. An important problem today is the lack of awareness of doctors about the peculiarities of working with light-curing devices, depending on their characteristics. According to a survey by N.V. Petrazhitskaya, more than 60% do not know what kind of photopolymerizing lamp they use in their work, about 90% cannot indicate the luminous flux power of their device for polymerisation of the composite, 81% do not regularly check it. Therefore, the problem of the optimal use of light-curing lamps requires additional study.
References
2.Кузнецова А.О. Методы предупреждения постпломбировочных осложнений на стадии полимеризации композита / А.О. Кузнецова // Медико-фармацевтический журнал «Пульс». Том 15. 2013. с. 44-45.
3.Беленова И.А. Аналитическое сравнение светоиндуцирующих приборов для отверждения пломб из фотокомпозитов / И.А. Беленова, О.А. Кудрявцев, О.А. Азарова, И.С. Беленов // Научные ведомости. Том 42. № 1. 2019. с. 83-90.
4.Николаев А.И. Практическая терапевтическая стоматология: Учебное пособие / А.И. Николаев, Л.М. Цепов. – 9-е изд. – М. : МЕДпресс-информ, 2017. 928 с. : ил.
5. Луцкая И.К. Пути минимизации последствий полимеризационной усадки композиционных материалов // Современная стоматология. №2. 2011. –с. 25-29.
6.Буркова А.А. Выбор стоматологической полимеризационной лампы для светоотверждаемого композиционного материала Filtek Ultimate / А.А. Буркова, С.Б. Щербакова // Bulletin of Medical Internet Conferences Volume 8. Issue 7. 2018. с. 260.
7.Князева, М.А. Виды стоматологических фотополимеризационных устройств и их сравнительная характеристика // Вестник ВГМУ. Том 10. №4. 2011. с. 138-147.
8.Адамчик А. А. Оценка полимеризации композита // Кубанский научный медицинский вестник. № 1. 2015. с. 7-11.
9.Алямовский В.В. Полимеризационные возможности стоматологических фотополимеризационных устройств диодного типа / В.В. Алямовский, А.Н. Дуж, В.Н. Курочкин, Н.Т. Бакашвили // Сибирское медицинское обозрение. 2018. с. 1-10.
10.Князева М.А. Ошибки при работе с фотополимеризующими устройствами в стоматологии // Вестник ВГМУ. Том 11. №2, 2012. с. 6-15.
11. Князева М.А. Профилактика осложнений при работе с фотополимеризующими устройствами в стоматологии // Современная стоматология. №2. 2012. с. 19-21.
CC BY-ND
A work licensed in this way allows the following:
1. The freedom to use and perform the work: The licensee must be allowed to make any use, private or public, of the work.
2. The freedom to study the work and apply the information: The licensee must be allowed to examine the work and to use the knowledge gained from the work in any way. The license may not, for example, restrict "reverse engineering."
2. The freedom to redistribute copies: Copies may be sold, swapped or given away for free, in the same form as the original.